ব্যবহারকারী:AstroWizard/গ্রেগর জোহান মেন্ডেল
গ্রেগর জোহান মেন্ডেল (/ˈmɛndəl/; চেক: Řehoř Jan Mendel;[১] ২০ জুলাই ১৮২২[২] – ৬ জানুয়ারী ১৮৮৪) ছিলেন একজন জীববিজ্ঞানী, আবহাওয়াবিদ[৩] ও গণিতজ্ঞ, যার আবিষ্কারগুলি জেনেটিক্স ও বংশগতি বিজ্ঞানের ভিত্তি তৈরি করেছিল, তাই তাকে প্রায়শই "জেনেটিক্সের জনক" বা "জিনতত্ত্ববিদ্যার জনক" বলে অভিহিত করা হয়ে থাকে। মেন্ডেল অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্যের (আজকের চেকোশ্লোভাকিয়ার অন্তর্ভুক্ত) হাইনিস নামক স্থানে এক জার্মান-ভাষী সাধারণ কৃষক পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন এবং জেনেটিক্সের আধুনিক বিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে মরণোত্তর স্বীকৃতি লাভ করেন।[৪] যদিও কৃষকরা সহস্রাব্দ ধরে জানত যে প্রাণী ও উদ্ভিদের ক্রসব্রিডিং কিছু কাঙ্খিত বৈশিষ্ট্যের পক্ষে হতে পারে, মেন্ডেল কতৃক তার মটর গাছের পরীক্ষা ১৮৫৬ এবং ১৮৬৩ সালের মধ্যে পরিচালিত হয়, যা বংশগতির অনেক সূত্র প্রতিষ্ঠা করেছিল, যা এখন মেন্ডেলীয় বংশগতির সূত্র হিসাবে উল্লেখ করা হয়।[৫][৬]
মেন্ডেল মটর গাছের সাতটি বৈশিষ্ট্য নিয়ে কাজ করেছিলেন, যথাক্রমে: গাছের দৈর্ঘ্য, ফুলের রং, ফুলের অবস্থান, বীজের আকার, বীজপত্রের রং, শুঁটির আকার এবং কাঁচা শুঁটির রং। একটি উদাহরণ হিসাবে বীজের রং গ্রহণ করে, মেন্ডেল দেখিয়েছিলেন যে যখন একটি খাঁটি প্রজননকারী হলুদ বর্ণের মটর এবং একটি খাঁটি প্রজননকারী সবুজ বর্ণের মটরকে সংকরায়ন করা হয় তখন তাদের সন্তানরা সর্বদা হলুদ বর্ণের বীজ হয়। যাইহোক, পরবর্তী প্রজন্মে, সবুজ মটর ১টি সবুজ থেকে ৩টি হলুদের অনুপাতে পুনরায় আবির্ভূত হয়। এই ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার জন্য, মেন্ডেল নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের জন্যে "প্রকট" এবং "প্রছন্ন" শব্দগুলি ব্যবহার করেছিলেন। পূর্ববর্তী উদাহরণে, সবুজ বৈশিষ্ট্য, যা প্রথম অপত্য জনুর মধ্যে অদৃশ্য হয়ে গেছে বলে মনে হয়, এটি অপ্রত্যাশিত এবং হলুদের উপর প্রভাবশালী। তিনি ১৮৬৬ সালে তার কাজ প্রকাশ করেন, অদৃশ্য "ফ্যাক্টর"-এর ক্রিয়া প্রদর্শন করে - যাকে এখন জিন বলা হয় - অনুমানযোগ্যভাবে একটি জীবের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণে।
মেন্ডেলের কাজের গভীর তাৎপর্য বিংশ শতকের (তিন দশকেরও বেশি পরে) তার সূত্রের পুনঃআবিষ্কারের আগ পর্যন্ত স্বীকৃত পাইনি। চ্যারম্যাক, ডি ভ্রিস এবং কোরেন্স স্বাধীনভাবে মেন্ডেলের বেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক অনুসন্ধান ১৯০০ সালে পর যাচাই করেন, যা জেনেটিক্সের আধুনিক যুগের সূচনা করেছিল।[৭][৮]
জীবনী
সম্পাদনামেন্ডেল অস্ট্রিয় সাম্রাজ্যের মোরাভিয়ান - সিলেসিয়ান সীমান্তে হেইনজেনডর্ফ বেই ওড্রাউ (বর্তমানে হাইনসিস, চেক প্রজাতন্ত্র) একটি জার্মান-ভাষী পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।[৪] তিনি ছিলেন অ্যান্টন এবং রোজিন (শুইর্টলিচ) মেন্ডেলের পুত্র ছিলেন এবং তার এক বড় বোন, ভেরোনিকা এবং একটি ছোট, থেরেশিয়া ছিল। তারা অন্তত ১৩০ বছর ধরে মেন্ডেল পরিবারের মালিকানাধীন একটি খামারে বাস করত এবং কাজ করত[৯] (মেন্ডেল যে বাড়িতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন সেটি এখন মেন্ডেলের প্রতি উৎসর্গকৃত একটি জাদুঘর)।[১০] শৈশবকালে, মেন্ডেল একজন উদ্যানরক্ষক হিসাবে কাজ করতেন এবং মৌমাছি পালনে অধ্যয়ন করেছিলেন। একজন যুবক হিসাবে, তিনি ট্রোপাউ (বর্তমানে ওপাভা, চেক প্রজাতন্ত্র) জিমনেসিয়ামে যোগদান করেছিলেন। অসুস্থতার কারণে তাকে জিমনেসিয়ামে পড়াশোনার সময় চার মাস ছুটি নিতে হয়েছিল। ১৮৪০ থেকে ১৮৪৩ সাল পর্যন্ত, তিনি অসুস্থতার কারণে আরও এক বছর ছুটি নিয়ে ওলমুটজ বিশ্ববিদ্যালয়ের (বর্তমানে ওলোমোক, চেক প্রজাতন্ত্র) ফিলোসফিক্যাল ইনস্টিটিউটে ব্যবহারিক ও তাত্ত্বিক দর্শন এবং পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করেন। তিনি তার পড়াশোনার খরচ বহন করার জন্য আর্থিকভাবেও লড়াই করেছিলেন এবং তার বোন থেরেশিয়া তাকে তার যৌতুক দিয়েছিলেন। পরে তিনি তার তিন ছেলেকে সাহায্য করেছিলেন, যাদের মধ্যে দুইজন ডাক্তার হয়েছিলেন।[১১]
তিনি আংশিকভাবে একজন সন্ন্যাসী হয়েছিলেন কারণ এটি তাকে নিজের জন্য অর্থ প্রদান না করেই শিক্ষা অর্জন করতে সুবিধা দিয়েছিল।[১২] একজন সংগ্রামী কৃষকের পুত্র হিসাবে, সন্ন্যাস জীবন, তার কথায়, তাকে "জীবিকার উপায় সম্পর্কে চিরস্থায়ী উদ্বেগ" থেকে রক্ষা করেছিল।[১৩] জোহান মেন্ডেলের জন্ম যখন, তিনি অর্ডার অফ সেন্ট অগাস্টিনে যোগ দেন, তখন তাকে গ্রেগর (চেক ভাষায় Řehoř )[১] নাম দেওয়া হয়।[১৩]
মেন্ডেল যখন দর্শন অনুষদে প্রবেশ করেন, তখন প্রাকৃতিক ইতিহাস ও কৃষি বিভাগের প্রধান ছিলেন জোহান কার্ল নেসলার, যিনি উদ্ভিদ ও প্রাণীর বিশেষ করে ভেড়ার বংশগত বৈশিষ্ট্যের ব্যাপক গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন। তার পদার্থবিদ্যার শিক্ষক ফ্রেডরিখ ফ্রাঞ্জের সুপারিশের ভিত্তিতে,[১৪] মেন্ডেল ব্রুনে (বর্তমানে ব্রনো, চেক প্রজাতন্ত্র) অগাস্টিনিয়ান সেন্ট থমাস অ্যাবেতে প্রবেশ করেন এবং পুরোহিত হিসেবে তার প্রশিক্ষণ শুরু করেন। মেন্ডেল একটি বিকল্প হাই স্কুল শিক্ষক হিসাবে কাজ করেছিলেন। ১৮৫০ সালে, তিনি একটি প্রত্যয়িত উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষক হওয়ার জন্য তার পরীক্ষার তিনটি অংশের শেষ মৌখিক অংশে ব্যর্থ হন। ১৮৫১ সালে, তাকে অ্যাবট Cyril František Napp পৃষ্ঠপোষকতায় অধ্যয়নের জন্য ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠানো হয়েছিল। যাতে তিনি আরও আনুষ্ঠানিক শিক্ষা পেতে পারেন। ভিয়েনায় তার পদার্থবিদ্যার অধ্যাপক ছিলেন খ্রিস্টান ডপলার।[১৫] মেন্ডেল ১৮৫৩ সালে প্রধানত পদার্থবিদ্যার শিক্ষক হিসাবে তার মঠে ফিরে আসেন। ১৮৫৬ সালে, তিনি একজন প্রত্যয়িত শিক্ষক হওয়ার জন্য পরীক্ষা দেন এবং আবার মৌখিক অংশে ব্যর্থ হন। ১৮৬৭ সালে, তিনি মঠের মঠ হিসেবে ন্যাপকে প্রতিস্থাপন করেন।[১৬]
১৮৬৮ সালে তাকে মঠ হিসেবে উন্নীত করার পর, তার বৈজ্ঞানিক কাজ অনেকাংশে শেষ হয়ে যায়, কারণ মেন্ডেল প্রশাসনিক দায়িত্বে চাপে পড়েন, বিশেষ করে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের উপর বিশেষ কর আরোপের প্রচেষ্টা নিয়ে বেসামরিক সরকারের সাথে একটি বিরোধ।[১৭] মেন্ডেল ৬ জানুয়ারী ১৮৮৪ সালে ৬১ বছর বয়সে ব্রুন, মোরাভিয়া, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি (বর্তমানে চেক প্রজাতন্ত্র) দীর্ঘস্থায়ী নেফ্রাইটিসে মারা যান। চেক সুরকার Leoš Janáček তার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় অঙ্গ বাজান। তার মৃত্যুর পর, পরবর্তী মঠকর্তা মেন্ডেলের সংগ্রহের সমস্ত কাগজপত্র পুড়িয়ে ফেলেন, যাতে করের বিষয়ে বিরোধের অবসান ঘটে।[১৮]
অবদানসমূহ
সম্পাদনাউদ্ভিদ সংকরায়ন উপর পরীক্ষা
সম্পাদনামেন্ডেল, "আধুনিক জেনেটিক্সের জনক" হিসাবে পরিচিত, তার মঠের ২ হেক্টর (৪.৯ একর) পরীক্ষামূলক বাগানে উদ্ভিদের বৈচিত্র অধ্যয়ন করতে বেছে নিয়েছিলেন।[১৯]
মটর গাছের সাথে প্রাথমিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর, মেন্ডেল সাতটি বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন করতে স্থির হন যা অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের থেকে স্বাধীনভাবে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত বলে মনে হয়: বীজের আকৃতি, ফুলের রঙ, বীজের আবরণের আভা, শুঁটির আকৃতি, পাকা শুঁটির রঙ, ফুলের অবস্থান এবং গাছের উচ্চতা। তিনি প্রথমে বীজ আকৃতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন, যা হয় কৌণিক বা গোলাকার। ১৮৫৬ এবং ১৮৬৩ সালের মধ্যে মেন্ডেল প্রায় ২৮,০০০ গাছের চাষ ও পরীক্ষা করেছিলেন, যার বেশিরভাগই ছিল মটর গাছ (পিসুম স্যাটিভাম )।[২০][২১][২২] এই গবেষণায় দেখা গেছে যে, যখন সত্য-প্রজনন বিভিন্ন জাত একে অপরের সাথে ক্রস করা হয়েছিল (যেমন, ছোট গাছের দ্বারা নিষিক্ত লম্বা গাছপালা), দ্বিতীয় প্রজন্মে, চারটি মটর গাছের মধ্যে একটিতে বিশুদ্ধ বংশবিস্তারকারী বৈশিষ্ট্য ছিল, চারটির মধ্যে দুটি হাইব্রিড ছিল, এবং চারজনের মধ্যে একজন ছিল শুদ্ধ বংশের প্রভাবশালী। তার পরীক্ষা-নিরীক্ষা তাকে দুটি সাধারণীকরণ করতে পরিচালিত করে, পৃথকীকরণের সূত্র এবং স্বাধীনবিন্যাস সূত্র, যা পরবর্তীতে মেন্ডেলের উত্তরাধিকার আইন হিসাবে পরিচিত হয়।[২৩]
মেন্ডেলের কাজের প্রাথমিক সংবর্ধনা
সম্পাদনা১৮৬৫ সালের ৮ ফেব্রুয়ারি এবং ৮ মার্চ মোরাভিয়ার ব্রনোর ন্যাচারাল হিস্ট্রি সোসাইটির দুটি সভায় মেন্ডেল তার গবেষণাপত্র Versuche über Pflanzenhybriden " (" উদ্ভিদ সংকরায়নের পরীক্ষা ") উপস্থাপন করেন। সংবাদপত্র,[২২] কিন্তু বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল। ১৮৬৬ সালে যখন মেন্ডেলের গবেষণাপত্রটি ব্রুনের Verhandlungen des naturforschenden Vereines-এ প্রকাশিত হয়েছিল,[২৪] তখন এটিকে উত্তরাধিকারের পরিবর্তে সংকরকরণ সম্পর্কে দেখা হয়েছিল, খুব কম প্রভাব ছিল এবং পরবর্তী পঁয়ত্রিশ বছরে প্রায় তিনবার উদ্ধৃত করা হয়েছিল। তার গবেষণাপত্রটি সেই সময়ে সমালোচিত হয়েছিল, কিন্তু এখন এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হিসাবে বিবেচিত হয়।[২৫] উল্লেখযোগ্যভাবে, চার্লস ডারউইন মেন্ডেলের গবেষণাপত্র সম্পর্কে অবগত ছিলেন না, এবং ধারণা করা হয় যে তিনি যদি এটি সম্পর্কে সচেতন হতেন তবে জেনেটিক্স যেভাবে বর্তমানে বিদ্যমান তা হয়তো আরও আগে ধরে নিতে পারত।[২৬][২৭] মেন্ডেলের বৈজ্ঞানিক জীবনী এইভাবে অস্পষ্ট, অত্যন্ত আসল উদ্ভাবকদের তাদের প্রাপ্য মনোযোগ পেতে ব্যর্থতার উদাহরণ প্রদান করে।[২৮] [২৯]
মেন্ডেলের কাজের পুনঃআবিষ্কার
সম্পাদনাপ্রায় চল্লিশজন বিজ্ঞানী মেন্ডেলের দুটি যুগান্তকারী বক্তৃতা শুনেছিলেন, কিন্তু মনে হবে যে তারা তার কাজ বুঝতে ব্যর্থ হয়েছেন। পরবর্তীতে, তিনি কার্ল নেগেলির সাথে চিঠিপত্র চালিয়েছিলেন, যিনি সেই সময়ের অন্যতম প্রধান জীববিজ্ঞানী ছিলেন, কিন্তু নাগেলিও মেন্ডেলের আবিষ্কারের প্রশংসা করতে ব্যর্থ হন। মাঝে মাঝে, মেন্ডেল অবশ্যই তার কাজ সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করতেন, কিন্তু সবসময় নয়: "আমার সময় আসবে," তিনি কথিত এক বন্ধুকে বলেছিলেন,[৩০] গুস্তাভ ফন নিসল।[৩১]
মেন্ডেলের জীবদ্দশায়, বেশিরভাগ জীববিজ্ঞানী এই ধারণা পোষণ করেছিলেন যে সমস্ত বৈশিষ্ট্য উত্তরাধিকারের মিশ্রণের মাধ্যমে পরবর্তী প্রজন্মের কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল, যেখানে প্রতিটি পিতামাতার বৈশিষ্ট্যগুলি গড় করা হয়।[৩২][৩৩] এই ঘটনার উদাহরণগুলি এখন পরিমাণগত প্রভাব সহ একাধিক জিনের ক্রিয়া দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। চার্লস ডারউইন প্যানজেনেসিস তত্ত্বের মাধ্যমে উত্তরাধিকার ব্যাখ্যা করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। এটি বিংশ শতকের প্রথম দিকে মেন্ডেলের ধারণাগুলির গুরুত্ব উপলব্ধি করা হয়নি।[২২]
ঊনবিংশ সাল নাগাদ, উত্তরাধিকার মিশ্রিত করার পরিবর্তে অবিচ্ছিন্ন উত্তরাধিকারের একটি সফল তত্ত্ব খুঁজে বের করার লক্ষ্যে গবেষণার ফলে হুগো ডি ভ্রিস এবং কার্ল কোরেন্সের দ্বারা তার কাজের স্বতন্ত্র নকল এবং মেন্ডেলের লেখা ও আইনের পুনঃআবিষ্কার ঘটে। উভয়েই মেন্ডেলের অগ্রাধিকার স্বীকার করেছেন, এবং এটি সম্ভবত মনে করা হয় যে মেন্ডেল পড়ার পর পর্যন্ত ডি ভ্রিস তার পাওয়া ফলাফলগুলি বুঝতে পারেননি।[২২] যদিও এরিখ ভন শেরমাককেও মূলত পুনঃআবিষ্কারের কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি আর গৃহীত হয় না কারণ তিনি মেন্ডেলের আইন বুঝতে পারেননি।[৩৪] যদিও ডি ভ্রিস পরে মেন্ডেলিজমের প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলেন, অন্যান্য জীববিজ্ঞানীরা আধুনিক জেনেটিক্সকে একটি বিজ্ঞান হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে শুরু করেন। এই তিনজনই গবেষক, প্রত্যেকেই ভিন্ন দেশের, ঊনবিংশ সালের বসন্তে দুই মাসের ব্যবধানে মেন্ডেলের কাজের পুনঃআবিষ্কার প্রকাশ করেছিলেন।
মেন্ডেলের ফলাফলগুলি দ্রুত প্রতিলিপি করা হয়েছিল এবং জেনেটিক লিঙ্কেজ দ্রুত কাজ করেছিল। জীববিজ্ঞানীরা তত্ত্বের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েন; যদিও এটি এখনও অনেক ঘটনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, এটি বংশগতির একটি জিনোটাইপিক ধারণা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল যা তারা অনুভব করেছিল যে বংশগতির পূর্ববর্তী গবেষণায় অভাব ছিল, যা ফেনোটাইপিক পদ্ধতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।[৩৫] এই পূর্ববর্তী পদ্ধতির মধ্যে সবচেয়ে বিশিষ্ট ছিল কার্ল পিয়ারসন এবং ডাব্লুএফআর ওয়েল্ডনের বায়োমেট্রিক স্কুল, যা ফেনোটাইপ বৈচিত্র্যের পরিসংখ্যানগত অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে ছিল। এই স্কুলের সবচেয়ে জোরালো বিরোধিতা এসেছে উইলিয়াম বেটসন থেকে, যিনি সম্ভবত মেন্ডেলের তত্ত্বের (শব্দটি " জেনেটিক্স " এবং শৃঙ্খলার অন্যান্য পরিভাষাগুলির বেশিরভাগই বেটসন দিয়ে উদ্ভূত) এর সুবিধাগুলি প্রচার করার প্রথম দিনগুলিতে সবচেয়ে বেশি করেছিলেন। বায়োমেট্রিশিয়ান এবং মেন্ডেলিয়ানদের মধ্যে এই বিতর্কটি বিংশ শতকের প্রথম দুই দশকে অত্যন্ত জোরালো ছিল, যেখানে বায়োমেট্রিশিয়ানরা পরিসংখ্যানগত এবং গাণিতিক কঠোরতার দাবি করেছিলেন,[৩৬] যেখানে মেন্ডেলিয়ানরা জীববিজ্ঞানের আরও ভাল বোঝার দাবি করেছিলেন।[৩৭][৩৮] আধুনিক জেনেটিক্স দেখায় যে মেন্ডেলীয় বংশগতি প্রকৃতপক্ষে একটি সহজাত জৈবিক প্রক্রিয়া, যদিও মেন্ডেলের পরীক্ষার সমস্ত জিন এখনও বোঝা যায়নি।[৩৯][৪০]
শেষ পর্যন্ত, দুটি পন্থা একত্রিত হয়েছিল, বিশেষত ১৯১৮ সালের প্রথম দিকে আরএ ফিশার দ্বারা পরিচালিত কাজের দ্বারা। ১৯৩০ এবং ১৯৪০ এর দশকে মেন্ডেলিয়ান জেনেটিক্সের সাথে ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচন তত্ত্বের সমন্বয়ের ফলে বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের আধুনিক সংশ্লেষণ ঘটে।[৪১][৪২]
অন্যান্য পরীক্ষা
সম্পাদনামেন্ডেল ইঁদুর ব্যবহার করে বংশগতির উপর গবেষণা শুরু করেন। তিনি সেন্ট থমাস অ্যাবেতে ছিলেন কিন্তু তার বিশপ তার একজন বন্ধুকে পশুর যৌন সম্পর্কে অধ্যয়নরত পছন্দ করতেন না, তাই মেন্ডেল গাছপালা নিয়ে যান। মেন্ডেল একটি মৌমাছির বাড়িতেও মৌমাছির প্রজনন করেছিলেন যা তার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, তার নকশা করা মৌমাছির মৌচাক ব্যবহার করে।[৪৩] তিনি জ্যোতির্বিদ্যা এবং আবহাওয়াবিদ্যাও অধ্যয়ন করেন,[১৫][১৬] সালে 'অস্ট্রিয়ান মেটিওরোলজিক্যাল সোসাইটি' প্রতিষ্ঠা করেন। তার প্রকাশিত বেশিরভাগ কাজই ছিল আবহাওয়া সংক্রান্ত।[১৫]
মেন্ডেল হকউইড (হায়ারাসিয়াম )[৪৪] এবং মৌমাছি নিয়েও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন। তিনি hawkweed নিয়ে তার কাজের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিলেন,[৪৫] একদল উদ্ভিদ যা বৈচিত্র্যের কারণে তৎকালীন বিজ্ঞানীদের কাছে অত্যন্ত আগ্রহের বিষয়। যাইহোক, হকউইডগুলিতে মেন্ডেলের উত্তরাধিকার গবেষণার ফলাফল মটরের জন্য তার ফলাফলের বিপরীত ছিল; প্রথম প্রজন্ম খুবই পরিবর্তনশীল ছিল এবং তাদের অনেক সন্তানই মাতৃ পিতামাতার অনুরূপ ছিল। কার্ল নেগেলির সাথে তার চিঠিপত্রে তিনি তার ফলাফল নিয়ে আলোচনা করেছিলেন কিন্তু তাদের ব্যাখ্যা করতে অক্ষম ছিলেন।[৪৪] ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষ অবধি এটির প্রশংসা করা হয়নি যে অনেক হকউইড প্রজাতি অপোমিটিক ছিল, তাদের বেশিরভাগ বীজ একটি অযৌন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে উত্পাদন করে।[৩১][৪৬]
মোরাভিয়ান এপিকালচার সোসাইটির প্রতিবেদনে একটি ক্ষণস্থায়ী উল্লেখ ব্যতীত মৌমাছির উপর তার কোনো ফলাফলই বেঁচে যায়নি।[৪৭] যা নিশ্চিতভাবে জানা যায় যে তিনি সাইপ্রিয়ান এবং কার্নিওলান মৌমাছি ব্যবহার করতেন,[৪৮] যা বিশেষত আক্রমনাত্মক ছিল অন্যান্য সন্ন্যাসী এবং মঠের দর্শনার্থীদের বিরক্ত করার জন্য যে তাকে তাদের পরিত্রাণ পেতে বলা হয়েছিল।[৪৯] অন্যদিকে, মেন্ডেল তার মৌমাছির প্রতি অনুরাগী ছিলেন এবং তাদের "আমার সবচেয়ে প্রিয় ছোট প্রাণী" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন।[৫০]
তিনি অভিনব উদ্ভিদ প্রজাতির বর্ণনাও করেছেন এবং এগুলোকে বোটানিকাল লেখক সংক্ষেপে "মেন্ডেল" দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে।[৫১]
মেন্ডেলিয়ান প্যারাডক্স
সম্পাদনা১৯৩৬ সালে, রোনাল্ড ফিশার, একজন বিশিষ্ট পরিসংখ্যানবিদ এবং জনসংখ্যা জিনতত্ত্ববিদ, মেন্ডেলের পরীক্ষাগুলি পুনর্গঠন করেন, F2 (দ্বিতীয় অপত্য জনু) জনুর ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করেন এবং আধিপত্য বিস্তারের অনুপাত খুঁজে পান (যেমন হলুদ বনাম সবুজ মটর; গোল বনাম মটরশুটি) অবিশ্বাস্যভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে ৩ থেকে ১ এর প্রত্যাশিত অনুপাতের খুব কাছাকাছি।[৫২][৫৩][৫৪] ফিশার জোর দিয়েছিলেন যে "অধিকাংশ পরীক্ষার তথ্য, যদি সব না হয়, মেন্ডেলের প্রত্যাশার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে একমত হওয়ার জন্য মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে,"[৫২] ফিশারের মতে মেন্ডেলের অভিযুক্ত পর্যবেক্ষণগুলি ছিল "জঘন্য", "চমকপ্রদ",[৫৫] এবং "রান্না করা"।[৫৬]
অন্যান্য পণ্ডিতরা ফিশারের সাথে একমত যে মেন্ডেলের বিভিন্ন পর্যবেক্ষণ অস্বস্তিকরভাবে মেন্ডেলের প্রত্যাশার কাছাকাছি আসে। এডব্লিউএফ এডওয়ার্ডস,[৫৭][৫৮] উদাহরণস্বরূপ, মন্তব্য করেছেন: "কেউ ভাগ্যবান জুয়াড়িকে সাধুবাদ জানাতে পারে; কিন্তু যখন সে আগামীকাল আবার ভাগ্যবান হয়, এবং পরের দিন এবং পরের দিন, একজন একটু সন্দেহজনক হওয়ার অধিকারী হয়"। প্রমাণের আরও তিনটি লাইন একইভাবে এই দাবিকে সমর্থন করে যে মেন্ডেলের ফলাফল সত্য হতে খুব ভাল।[৫৯]
ফিশারের বিশ্লেষণ মেন্ডেলিয়ান প্যারাডক্সের জন্ম দিয়েছে: মেন্ডেলের রিপোর্ট করা তথ্য, পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে, সত্য হওয়া খুব ভালো, তবুও "মেন্ডেল সম্পর্কে আমরা যা জানি তার সবকিছুই ইঙ্গিত দেয় যে তিনি ইচ্ছাকৃত প্রতারণা বা তার পর্যবেক্ষণের অচেতন সমন্বয়ে জড়িত ছিলেন না।"[৫৯] অনেক লেখক এই প্যারাডক্সের সমাধান করার চেষ্টা করেছেন।
একটি চেষ্টা করা ব্যাখ্যা নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতকে আহ্বান করে।[৬০] ফিশার মেন্ডেলের পরীক্ষাগুলিকে "প্রত্যাশা সহ চুক্তির দিক থেকে জোরালোভাবে পক্ষপাতদুষ্ট ... তত্ত্বটিকে সন্দেহের সুবিধা দিতে" বলে অভিযুক্ত করেছিলেন।[৫২] তার ২০০৪ প্রবন্ধে, জেডব্লিউ পোর্টিয়াস উপসংহারে পৌঁছেছেন যে মেন্ডেলের পর্যবেক্ষণ সত্যিই অমূলক ছিল।[৬১] যাইহোক, পরীক্ষাগুলির পুনরুত্পাদন প্রমাণ করেছে যে মেন্ডেলের ডেটার প্রতি কোন প্রকৃত পক্ষপাত নেই।[৬২]
মেন্ডেলিয়ান প্যারাডক্সের সমাধান করার আরেকটি প্রচেষ্টা[৫৯] নোট করে যে কখনও কখনও একজনের বাস্তব পর্যবেক্ষণের পক্ষপাত-মুক্ত পুনর্গণনার নৈতিক বাধ্যবাধকতা এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অগ্রগতির আরও গুরুত্বপূর্ণ অপরিহার্যতার মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব দেখা দিতে পারে। মেন্ডেল হয়তো "বাস্তব, বা ভীত, সম্পাদকীয় আপত্তি পূরণের জন্য তার ডেটা সরল করতে" বাধ্য বোধ করতেন।[৫৮] এই ধরনের একটি পদক্ষেপ নৈতিক ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে (এবং তাই মেন্ডেলিয়ান প্যারাডক্সের একটি সমাধান প্রদান করে), যেহেতু বিকল্প - মেনে চলতে অস্বীকার করা - বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বৃদ্ধিকে পিছিয়ে দিতে পারে। একইভাবে, বিজ্ঞানের অন্যান্য অনেক অস্পষ্ট উদ্ভাবকদের মতো,[২৮] মেন্ডেল, শ্রমিক-শ্রেণীর পটভূমির সামান্য পরিচিত উদ্ভাবক, "তাঁর শ্রোতাদের জ্ঞানীয় দৃষ্টান্ত এবং সামাজিক কুসংস্কার ভেদ করতে হয়েছিল।[৫৮] যদি এই ধরনের একটি অগ্রগতি "ইচ্ছাকৃতভাবে তার প্রতিবেদন থেকে কিছু পর্যবেক্ষণ বাদ দিয়ে এবং তার শ্রোতাদের কাছে আরও সুস্বাদু করার জন্য অন্যদের সামঞ্জস্য করার দ্বারা সর্বোত্তম অর্জন করা যেতে পারে, তাহলে এই ধরনের কর্মগুলি নৈতিক ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।"[৫৯]
ড্যানিয়েল এল. হার্টল এবং ড্যানিয়েল জে. ফেয়ারব্যাঙ্কস সরাসরি ফিশারের পরিসংখ্যানগত যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেন, পরামর্শ দেন যে ফিশার মেন্ডেলের পরীক্ষাগুলিকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তারা মনে করেন যে মেন্ডেল ১০ টিরও বেশি বংশধর স্কোর করেছেন এবং ফলাফল প্রত্যাশার সাথে মিলেছে। তারা উপসংহারে পৌঁছেছে: "ইচ্ছাকৃত মিথ্যাচারের ফিশারের অভিযোগটি অবশেষে বিশ্রাম দেওয়া যেতে পারে, কারণ ঘনিষ্ঠ বিশ্লেষণে এটি প্রমাণিত প্রমাণ দ্বারা অসমর্থিত বলে প্রমাণিত হয়েছে।"[৫৫][৬৩] ২০০৮ সালে হার্টল এবং ফেয়ারব্যাঙ্কস (অ্যালান ফ্র্যাঙ্কলিন এবং এডব্লিউএফ এডওয়ার্ডসের সাথে) একটি বিস্তৃত বই লিখেছিলেন যেখানে তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে মেন্ডেল তার ফলাফলগুলিকে বানোয়াট বলে দাবি করার কোনও কারণ নেই বা ফিশার ইচ্ছাকৃতভাবে মেন্ডেলের উত্তরাধিকার হ্রাস করার চেষ্টা করেছিলেন।[৬৪] এই লেখকদের মতে, ফিশারের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের পুনর্মূল্যায়ন মেন্ডেলের ফলাফলে নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতের ধারণাটিকেও অস্বীকার করে।[৬৫][৬৬]
তথ্যসূত্র
সম্পাদনা- ↑ ক খ Funeral card in Czech (Brno, 6.
- ↑ 20 July is his birthday; often mentioned is 22 July, the date of his baptism.
- ↑ Czech J. Genet.
- ↑ ক খ Klein, Jan; Klein, Norman (২০১৩)। Solitude of a Humble Genius - Gregor Johann Mendel: Volume 1: Formative Years (ইংরেজি ভাষায়)। Springer Berlin Heidelberg। পৃষ্ঠা ৯১–১০৩। আইএসবিএন 978-3-642-35254-6। ওসিএলসি 857364787।
- ↑ Schacherer, Joseph (২০১৬)। "Beyond the simplicity of Mendelian inheritance" (ইংরেজি ভাষায়): 284–288। ডিওআই:10.1016/j.crvi.2016.04.006 । পিএমআইডি 27344551।
- ↑ Schacherer, Joseph (২০১৬)। "Beyond the simplicity of Mendelian inheritance"। Comptes Rendus Biologies। ৩৩৯ (৭–৮): ২৮৪–২৮৮। আইএসএসএন 1768-3238। ডিওআই:10.1016/j.crvi.2016.04.006। পিএমআইডি 27344551।
- ↑ Gayon, Jean (২০১৬)। "From Mendel to epigenetics: History of genetics"। Comptes Rendus Biologies। ৩৩৯ (৭–৮): ২২৫–২৩০। আইএসএসএন 1768-3238। ডিওআই:10.1016/j.crvi.2016.05.009। পিএমআইডি 27263362।
- ↑ Corcos, Alain F.; Monaghan, Floyd V. (১৯৯০)। "Mendel's work and its rediscovery: A new perspective"। Critical Reviews in Plant Sciences। ৯ (৩): ১৯৭–২১২। আইএসএসএন 0735-2689। ডিওআই:10.1080/07352689009382287।
- ↑ Mendel, Gregor; Corcos, Alain F.; Monaghan, Floyd V. (১৯৯৩)। Gregor Mendel's Experiments on Plant Hybrids: A Guided Study (ইংরেজি ভাষায়)। Rutgers University Press। আইএসবিএন 978-0-8135-1921-0।
- ↑ "Úvod – Rodný dům Johanna Gregora Mendela"।
- ↑ Eckert-Wagner, Silvia (২০০৪)। Mendel und seine Erben: eine Spurensuche (জার্মান ভাষায়)। BoD – Books on Demand। পৃষ্ঠা ১১৩। আইএসবিএন 978-3-8334-1706-1।
- ↑ Henig, Robin Marantz (২০০০)। The monk in the garden : the lost and found genius of Gregor Mendel, the father of genetics। Internet Archive। Boston : Houghton Mifflin। পৃষ্ঠা ১৯–২১। আইএসবিএন 978-0-395-97765-1। ওসিএলসি 43648512।
- ↑ ক খ Iltis, Hugo (১৯৪৩)। "Gregor Mendel and His Work"। The Scientific Monthly। ৫৬ (৫): ৪১৪–৪২৩। আইএসএসএন 0096-3771।
- ↑ Hasan, Heather (২০০৫)। Mendel and the Laws of Genetics (ইংরেজি ভাষায়)। Rosen Publishing Group। পৃষ্ঠা ১৮৪২। আইএসবিএন 978-1-4042-0309-9।
- ↑ ক খ গ Fisher, R. A. (১৯৩৩)। "Mathematics of Inheritance"। Nature (ইংরেজি ভাষায়)। ১৩২ (৩৩৪৮): ১০১২–১০১২। আইএসএসএন 1476-4687। ডিওআই:10.1038/1321012a0।
- ↑ ক খ "Online Museum Exhibition"। The Masaryk University Mendel Museum। ২১ অক্টোবর ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ জানুয়ারি ২০১০।
- ↑ Catholic Encyclopedia।
- ↑ Carlson, Elof Axel (২০০৪)। Mendel's Legacy: The Origin of Classical Genetics (ইংরেজি ভাষায়)। CSHL Press। পৃষ্ঠা ৪৮–৯। আইএসবিএন 978-0-87969-675-7।
- ↑ "Mendel's Experiments on Peas"। The Masaryk University Mendel Museum। সংগ্রহের তারিখ ৪ অক্টোবর ২০২০।
- ↑ Magner, Lois N. (১৩ আগষ্ট ২০০২)। A History of the Life Sciences, Revised and Expanded (ইংরেজি ভাষায়)। CRC Press। পৃষ্ঠা ৩৮০। আইএসবিএন 978-0-203-91100-6।
- ↑ Gros, Franc̜ois (১৯৯২)। The gene civilization। Internet Archive। New York : McGraw Hill। পৃষ্ঠা ২৮। আইএসবিএন 978-0-07-024963-9।
- ↑ ক খ গ ঘ Moore, Randy (২০০১)। "The "Rediscovery" of Mendel's Work" (পিডিএফ): ১৩–২৪। ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা।
- ↑ Butler, John M. (২০০৯)। Fundamentals of Forensic DNA Typing (ইংরেজি ভাষায়)। Academic Press। পৃষ্ঠা ৩৪–৫। আইএসবিএন 978-0-08-096176-7।
- ↑ Mendel, J.G. (1866).
- ↑ Galton, D. J. (২০১২)। "Did Mendel falsify his data?"। QJM: monthly journal of the Association of Physicians। ১০৫ (২): ২১৫–২১৬। আইএসএসএন 1460-2393। ডিওআই:10.1093/qjmed/hcr195। পিএমআইডি 22006558।
- ↑ Lorenzano, Pablo (২০১১)। "What would have happened if Darwin had known Mendel (or Mendel's work)?"। History and Philosophy of the Life Sciences। ৩৩ (১): ৩–৪৯। আইএসএসএন 0391-9714। পিএমআইডি 21789954।
- ↑ Liu, Yongsheng (২০০৫)। "Darwin and Mendel: who was the pioneer of genetics?"। Rivista Di Biologia। ৯৮ (২): ৩০৫–৩২২। আইএসএসএন 0035-6050। পিএমআইডি 16180199।
- ↑ ক খ Nissani, Moti (১৯৯৫)। "The Plight of the Obscure Innovator in Science: A Few Reflections on Campanario's Note"। Social Studies of Science (ইংরেজি ভাষায়)। ২৫ (১): ১৬৫–১৮৩। আইএসএসএন 0306-3127। ডিওআই:10.1177/030631295025001008।
- ↑ Nissani, M. (১৯৯৫)। "The Plight of the Obscure Innovator in Science": 165–83। ডিওআই:10.1177/030631295025001008।
- ↑ Iltis, Hugo (১৯৪৩)। "Gregor Mendel and His Work"। The Scientific Monthly। ৫৬ (৫): ৪১৪–৪২৩। আইএসএসএন 0096-3771।
- ↑ ক খ Gustafsson, A. (১৯৬৯)। "The life of Gregor Johann Mendel--tragic or not?"। Hereditas। ৬২ (১): ২৩৯–২৫৮। আইএসএসএন 0018-0661। ডিওআই:10.1111/j.1601-5223.1969.tb02232.x। পিএমআইডি 4922561।
- ↑ WELDON, W. F. R. (১৯০২)। "MENDEL'S LAWS OF ALTERNATIVE INHERITANCE IN PEAS"। Biometrika। ১ (২): ২২৮–২৩৩। আইএসএসএন 0006-3444। ডিওআই:10.1093/biomet/1.2.228।
- ↑ Bulmer, M. (১৯৯৯)। "The development of Francis Galton's ideas on the mechanism of heredity"। Journal of the History of Biology। ৩২ (২): ২৬৩–২৯২। আইএসএসএন 0022-5010। ডিওআই:10.1023/a:1004608217247। পিএমআইডি 11624207।
- ↑ Mayr, Ernst (১৯৮২)। The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance (ইংরেজি ভাষায়)। Harvard University Press। পৃষ্ঠা ৭৩০। আইএসবিএন 978-0-674-36446-2।
- ↑ Carlson, Elof Axel (২০০৪)। Mendel's Legacy: The Origin of Classical Genetics (ইংরেজি ভাষায়)। CSHL Press। আইএসবিএন 978-0-87969-675-7।
- ↑ Deichmann, Ute (২০১১)। "Early 20th-century research at the interfaces of genetics, development, and evolution: reflections on progress and dead ends"। Developmental Biology। ৩৫৭ (১): ৩–১২। আইএসএসএন 1095-564X। ডিওআই:10.1016/j.ydbio.2011.02.020। পিএমআইডি 21392502।
- ↑ Elston, R. C.; Thompson, E. A. (২০০০)। "A century of biometrical genetics"। Biometrics। ৫৬ (৩): ৬৫৯–৬৬৬। আইএসএসএন 0006-341X। ডিওআই:10.1111/j.0006-341x.2000.00659.x। পিএমআইডি 10985200।
- ↑ Pilpel, Avital (২০০৭)। "Statistics is not enough: revisiting Ronald A. Fisher's critique (1936) of Mendel's experimental results (1866)"। Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences। ৩৮ (৩): ৬১৮–৬২৬। আইএসএসএন 1369-8486। ডিওআই:10.1016/j.shpsc.2007.06.009। পিএমআইডি 17893069।
- ↑ Reid, James B.; Ross, John J. (২০১১)। "Mendel's Genes: Toward a Full Molecular Characterization"। Genetics। ১৮৯ (১): ৩–১০। আইএসএসএন 0016-6731। ডিওআই:10.1534/genetics.111.132118। পিএমআইডি 21908742। পিএমসি 3176118 ।
- ↑ Ellis, T. H. Noel; Hofer, Julie M. I.; Timmerman-Vaughan, Gail M.; Coyne, Clarice J.; Hellens, Roger P. (২০১১)। "Mendel, 150 years on"। Trends in Plant Science। ১৬ (১১): ৫৯০–৫৯৬। আইএসএসএন 1878-4372। ডিওআই:10.1016/j.tplants.2011.06.006। পিএমআইডি 21775188।
- ↑ Kutschera, Ulrich; Niklas, Karl J. (২০০৪)। "The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis"। Die Naturwissenschaften। ৯১ (৬): ২৫৫–২৭৬। আইএসএসএন 0028-1042। ডিওআই:10.1007/s00114-004-0515-y। পিএমআইডি 15241603।
- ↑ Hall, Brian Keith; Hallgrímsson, Benedikt; Strickberger, Monroe W. (২০১৪)। Strickberger's Evolution (ইংরেজি ভাষায়)। Jones & Bartlett Publishers। পৃষ্ঠা ১০–১১। আইএসবিএন 978-1-4496-1484-3।
- ↑ "The Enigma of Generation and the Rise of the Cell"। The Masaryk University Mendel Museum। ২১ অক্টোবর ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ জানুয়ারি ২০১০।
- ↑ ক খ Nogler, Gian A. (২০০৬)। "The Lesser-Known Mendel: His Experiments on Hieracium"। Genetics। ১৭২ (১): ১–৬। আইএসএসএন 0016-6731। পিএমআইডি 16443600। পিএমসি 1456139 ।
- ↑ Mendel, Gregor (১৮৬৯)। "Ueber einige aus künstlicher Befruchtung gewonnenen Hieracium-Bastarde. (On Hieracium hybrids obtained by artificial fertilisation)" (পিডিএফ): ২৬–৩১।
- ↑ Koltunow, Anna M. G.; Johnson, Susan D.; Okada, Takashi (২০১১)। "Apomixis in hawkweed: Mendel's experimental nemesis"। Journal of Experimental Botany। ৬২ (৫): ১৬৯৯–১৭০৭। আইএসএসএন 1460-2431। ডিওআই:10.1093/jxb/err011। পিএমআইডি 21335438।
- ↑ Orel, Vítězslav; Rozman, Josef; Veselý, Vladimír (১৯৬৫)। Mendel as a Beekeeper (ইংরেজি ভাষায়)। Moravian Museum। পৃষ্ঠা ১২–১৪।
- ↑ Advances in Genetics (ইংরেজি ভাষায়)। Academic Press। ১৯৫৬। পৃষ্ঠা ১১০। আইএসবিএন 978-0-08-056795-2।
- ↑ Roberts, Michael; Ingram, Neil (২০০১)। Biology (ইংরেজি ভাষায়)। Nelson Thornes। পৃষ্ঠা ২৭৭। আইএসবিএন 978-0-7487-6238-5।
- ↑ Matalova, A.; Kabelka, A. (১৯৮২)। "beehouse of Gregor Mendel"। Folia Mendeliana (English ভাষায়): ২০৭–২১২। আইএসএসএন 0085-0748।
- ↑ "Index of Botanists: Mendel, Gregor Johann"। HUH – Databases – Botanist Search। Harvard University Herbaria & Libraries। সংগ্রহের তারিখ ২৯ জানুয়ারি ২০১৮।
- ↑ ক খ গ Fisher, R.A. (১৫ এপ্রিল ১৯৩৬)। "Has Mendel's work been rediscovered?" (পিডিএফ)। Annals of Science। ১ (২): ১১৫–১৩৭। আইএসএসএন 0003-3790। ডিওআই:10.1080/00033793600200111।
- ↑ Thompson, E. A. (১৯৯০)। "R.A. Fisher's contributions to genetical statistics"। Biometrics। ৪৬ (৪): ৯০৫–৯১৪। আইএসএসএন 0006-341X। জেস্টোর 2532436। পিএমআইডি 2085639।
- ↑ Pilgrim, I. (১৯৮৪)। "The too-good-to-be-true paradox and Gregor Mendel"। The Journal of Heredity। ৭৫ (৬): ৫০১–৫০২। আইএসএসএন 0022-1503। ডিওআই:10.1093/oxfordjournals.jhered.a109998। পিএমআইডি 6392413।
- ↑ ক খ Hartl, Daniel L.; Fairbanks, Daniel J. (২০০৭)। "Mud Sticks: On the Alleged Falsification of Mendel's Data"। Genetics। ১৭৫ (৩): ৯৭৫–৯৭৯। আইএসএসএন 0016-6731। পিএমআইডি 17384156। পিএমসি 1840063 ।
- ↑ Piegorsch, W. W. (১৯৯০)। "Fisher's contributions to genetics and heredity, with special emphasis on the Gregor Mendel controversy"। Biometrics। ৪৭ (৪): ৯১৫–৯২৪। আইএসএসএন 0006-341X। জেস্টোর 2532437। পিএমআইডি 2085640।
- ↑ Edwards, A. W. F. (১৯৮৬)। "More on the too-good-to-be-true paradox and Gregor Mendel"। Journal of Heredity। ৭৭ (২): ১৩৮। আইএসএসএন 0022-1503। ডিওআই:10.1093/oxfordjournals.jhered.a110192।
- ↑ ক খ গ Edwards, A. W. F. (১৯৮৬)। "More on the too-good-to-be-true paradox and Gregor Mendel"। Journal of Heredity। ৭৭ (২): ১৩৮। আইএসএসএন 0022-1503। ডিওআই:10.1093/oxfordjournals.jhered.a110192।
- ↑ ক খ গ ঘ Nissani, Moti (১৯৯৪)। "Psychological, historical, and ethical reflections on the Mendelian paradox"। Perspectives in Biology and Medicine। ৩৭ (২): ১৮২–১৯৬। আইএসএসএন 0031-5982। ডিওআই:10.1353/pbm.1994.0027। পিএমআইডি 11644519।
- ↑ Price, Michael (২০১০)। "Sins against science: Data fabrication and other forms of scientific misconduct may be more prevalent than you think": 44।
- ↑ Porteous, John W (২০০৪)। "We still fail to account for Mendel's observations"। Theoretical Biology & Medical Modelling। ১: ৪। আইএসএসএন 1742-4682। ডিওআই:10.1186/1742-4682-1-4। পিএমআইডি 15312231।
- ↑ Fairbanks, Daniel J.; Schaalje, G. Bruce (২০০৭)। "The Tetrad-Pollen Model Fails to Explain the Bias in Mendel's Pea (Pisum sativum) Experiments"। Genetics। ১৭৭ (৪): ২৫৩১–২৫৩৪। আইএসএসএন 0016-6731। ডিওআই:10.1534/genetics.107.079970। পিএমআইডি 18073445। পিএমসি 2219470 ।
- ↑ Novitski, E (২০০৪)। "On Fisher's criticism of Mendel's results with the garden pea."। Genetics। ১৬৬ (৩): ১১৩৩–১১৩৬। আইএসএসএন 0016-6731। পিএমআইডি 15082533। পিএমসি 1470775 ।
- ↑ Franklin, Allan; Edwards, A. W. F.; Fairbanks, Daniel J.; Hartl, Daniel L. (২০০৮)। Ending the Mendel-Fisher Controversy (ইংরেজি ভাষায়)। University of Pittsburgh Pre। পৃষ্ঠা ৬৭। আইএসবিএন 978-0-8229-7340-9।
- ↑ Monaghan, F.; Corcos, A. (১৯৮৫)। "Chi-square and Mendel's experiments: where's the bias?"। The Journal of Heredity। ৭৬ (৪): ৩০৭–৩০৯। আইএসএসএন 0022-1503। ডিওআই:10.1093/oxfordjournals.jhered.a110099। পিএমআইডি 4031468।
- ↑ Novitski, Charles E (২০০৪)। "Revision of Fisher's analysis of Mendel's garden pea experiments."। Genetics। ১৬৬ (৩): ১১৩৯–১১৪০। আইএসএসএন 0016-6731। পিএমআইডি 15082535। পিএমসি 1470784 ।