স্থানাঙ্ক জ্যামিতি

সনাতন গণিতশাস্ত্রে স্থানাঙ্ক জ্যামিতি একটি গুরুত্বপূর্ণ শাখা। অনেক সময় একে বিশ্লেষণাত্মক জ্যামিতিও বলা হয়। এটি সাধারণত কো-অর্ডিনেট জ্যামিতি বা কার্টেসিয়ান জ্যামিতি নামে পরিচিত। এটি সিন্থেটিক জ্যামিতির সম্পূর্ণ বিপরীত। পদার্থবিদ্যা ও কারিগরী শিক্ষায় এর গুরুত্ব অসীম।

স্থানাঙ্ক জ্যামিতি হল জ্যামিতির একটি শাখা, যেখানে সমতলে অবস্থান করা একটি বিন্দুর স্থানকে এক জোড়া সংখ্যার সহায়তায় উপস্থাপন করা হয়। এই সংখ্যাজোড়কে স্থানাঙ্ক বলা হয়।^[১] সমতলে একটি বিন্দুর অবস্থান জানতে একজোড়া অক্ষ ব্যবহার করা হয়। y-অক্ষ থেকে একটি বিন্দুর দূরত্বকে x-স্থানাঙ্ক বা ভুজ বলা হয়। x-অক্ষ থেকে একটি বিন্দুর দূরত্বকে y-স্থানাঙ্ক বা কোটি বলা হয়। x-অক্ষের উপরে থাকা একটি বিন্দুর স্থানাঙ্কের অবস্থান (x, 0) এবং y-অক্ষের উপরে থাকা একটি বিন্দুর স্থানাঙ্কের অবস্থান (0, y)।

স্থানাঙ্ক জ্যামিতির উপাদান সমূহের ধারণা

চারটি বিভিন্ন বিন্দুকে স্থানাঙ্ক জ্যামিতির সহায়তায় উপস্থাপন। স্থানাঙ্ক হিসাবে (2,3) সবুজ, (−3,1) রঙা (−1.5,−2.5) নীল এবং মূল বিন্দু (0,0) বেগুনী

স্থানাঙ্ক জ্যামিতির ক্ষেত্রটিতে সাধারণত ব্যবহার হয়ে থাকা উপাদান সমূহের মধ্যে,

x-অক্ষ এবং y-অক্ষ পরস্পরকে ছেদ করা বিন্দুর স্থানাঙ্ক (0, 0)
x-অক্ষের ডান-পক্ষের মান ধনাত্মকএবং x-অক্ষের বাম-পক্ষের মান ঋণাত্মক।
একইভাবে y-অক্ষের উপরের দিকে ধনাত্মক মান পাওয়া যায় এবং y-অক্ষের নিচে ঋণাত্মক মান সমূহ আসে।
x-অক্ষ এবং y-অক্ষ পরস্পরকে ছেদ করে মোট চারটি চোখ সৃষ্টি করে এই চোখ সমূহের বিন্দু সমূহের মান (+, +), (-, +), (-, -), (+, -)হয়।

বিন্দুর মাঝের দূরত্ব উপস্থাপন

পরিসর

স্থানাঙ্ক জ্যামিতির পরিসর যথেষ্ট প্রভাবশালী। বীজগণিত, পদার্থবিজ্ঞান, মহাকাশ বিজ্ঞান, অভিযান্ত্রিক, নৌ বিদ্যা, ভূকম্প বিজ্ঞান কাল ইত্যাদি ক্ষেত্র সমূহে স্থানাঙ্ক জ্যামিতির বহুল প্রয়োগ করা হয়। যদি আমরা একজোড়া বিন্দুর স্থানাঙ্ক জানি তবে স্থানাঙ্ক জ্যামিতিকে আমরা বিভিন্ন দিকে ব্যবহার করতে পারি।

বিন্দু সমূহের মধ্যে দূরত্ব নির্ণয় করতে পারা যায়।

সমতলে থাকা দুটি বিন্দু $(x_{1},y_{1})$ এবং $(x_{2},y_{2})$ র মধ্যের দূরত্বকে নীচের সূত্র দ্বারা নির্ণয় করা হয়।

d={\sqrt {(x_{2}-x_{1})^{2}+(y_{2}-y_{1})^{2}}},\!

আর এটি হল পিথাগোরাসের সূত্র। স্থানাঙ্ক জ্যামিতিতে একে 'দূরত্ব সূত্র' বলা হয়। এর দ্বারা একটি রেখার ভূমির সঙ্গে উৎপন্ন করা কোণের মানও নির্ণয় করা হয়। মূলবিন্দু $(0,0)$ র থেকে কোনো একটি বিন্দু $(x,y)$ র দূরত্ব হবে —

d={\sqrt {(x)^{2}+(y)^{2}}},\!

কোনো রেখা খণ্ডের জন্য সমীকরণ, মধ্যমান, ঢাল ইত্যাদি নির্ণয় করা যায়।
কোনো একটি রেখা উলম্ব না সমান্তরাল নির্ণয় করা যায়।
সমতলে বিন্দু সমূহ সৃষ্টি করা বহুভুজ সমূহের পরিসীমা এবং ক্ষেত্রফল নির্ণয় করতে পারা যায়।
কোনো একটি আকৃতিকে প্রতিবিম্বিত করতে স্থানান্তরিত তথা আবর্তন করতে এবং রূপান্তর করতে ব্যবহার করা যায়।
উপবৃত্ত, বক্র, এবং বৃত্তর সমীকরণ নির্ণয় করতে।^[২]

ইতিহাস

ভারতবর্ষ, গ্রিস, পারস্য ও ইউরোপের বিভিন্ন দেশে একক ভাবে এর উদ্ভব হয়েছিল।

গ্রীকগণিতবিদ মেনেসমাস কিছু গাণিতিক সমস্যা সমাধান এবং তত্ত্বসমূহ প্রমাণের জন্য একটি বিশেষ পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন যেটি স্থানাঙ্ক জ্যামিতির সঙ্গে বিশেষভাবে সম্পর্কিত। কখনও কখনও তাঁকে অনেকে বিশ্লেষণাত্মক জ্যামিতি বা স্থানাঙ্ক জ্যামিতির প্রবর্তন করেছিলেন বলে বিশ্বাস করে।^[৩] সমতলে বিন্দুর অবস্থান বর্ণনা করার পদ্ধতিটি ফরাসি গণিতবিদ রেনা ডেকার্টস্ (১৫৯৬ - ১৬৫০) এবং পিয়ের দ্য ফের্মা দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল।^[৪]^[৫] তা হলেও রেনা ডেকার্টসের বহু সময়ে নাম নেওয়া হয়। ^[৬]^[৭] ডেকার্টসের নাম অনুসারে সেই স্থানাঙ্ক জ্যামিতিকে কার্টেসিয়ান জ্যামিতি বলা হয়। ১১শতকে পারস্য গণিতজ্ঞ ওমর খেয়াম জ্যামিতি এবং বীজগণিতের মধ্যে এক দৃঢ় সম্পর্ক উপস্থাপন করেছিলেন। তিনি জ্যামিতিক সমাধান দ্বারা সাধারণ বর্গীয় সমীকরণ নির্ণয়ের সাংখ্যিক এবং জ্যামিতিক বীজগণিতের মধ্যে থাকা দূরত্ব বের করেছিলেন।^[৮]^[৯] অবশ্য ডেকার্টস দ্বারাই প্রকৃত একটি সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া হয়।^[৮]

তথ্যসূত্র

↑ "সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপি"। ২৫ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩১ অক্টোবর ২০১৯।
↑ https://www.mathopenref.com ›
↑ Boyer, Carl B. (১৯৯১)। "The Age of Plato and Aristotle"। A History of Mathematics (Second সংস্করণ)। John Wiley & Sons, Inc.। পৃষ্ঠা 94–95। আইএসবিএন 0-471-54397-7। Menaechmus apparently derived these properties of the conic sections and others as well. Since this material has a strong resemblance to the use of coordinates, as illustrated above, it has sometimes been maintained that Menaechmus had analytic geometry. Such a judgment is warranted only in part, for certainly Menaechmus was unaware that any equation in two unknown quantities determines a curve. In fact, the general concept of an equation in unknown quantities was alien to Greek thought. It was shortcomings in algebraic notations that, more than anything else, operated against the Greek achievement of a full-fledged coordinate geometry.
↑ Stillwell, John (২০০৪)। "Analytic Geometry"। Mathematics and its History (Second সংস্করণ)। Springer Science + Business Media Inc.। পৃষ্ঠা 105। আইএসবিএন 0-387-95336-1। the two founders of analytic geometry, Fermat and Descartes, were both strongly influenced by these developments.
↑ Boyer 2004, পৃ. 74
↑ Cooke, Roger (১৯৯৭)। "The Calculus"। The History of Mathematics: A Brief Course। Wiley-Interscience। পৃষ্ঠা 326। আইএসবিএন 0-471-18082-3। The person who is popularly credited with being the discoverer of analytic geometry was the philosopher René Descartes (1596–1650), one of the most influential thinkers of the modern era.
↑ Boyer 2004, পৃ. 82
↑ ^ক ^খ Boyer (১৯৯১)। "The Arabic Hegemony"। A History of Mathematics। পৃষ্ঠা 241–242। Omar Khayyam (ca. 1050–1123), the "tent-maker," wrote an Algebra that went beyond that of al-Khwarizmi to include equations of third degree. Like his Arab predecessors, Omar Khayyam provided for quadratic equations both arithmetic and geometric solutions; for general cubic equations, he believed (mistakenly, as the sixteenth century later showed), arithmetic solutions were impossible; hence he gave only geometric solutions. The scheme of using intersecting conics to solve cubics had been used earlier by Menaechmus, Archimedes, and Alhazan, but Omar Khayyam took the praiseworthy step of generalizing the method to cover all third-degree equations (having positive roots). For equations of higher degree than three, Omar Khayyam evidently did not envision similar geometric methods, for space does not contain more than three dimensions, ... One of the most fruitful contributions of Arabic eclecticism was the tendency to close the gap between numerical and geometric algebra. The decisive step in this direction came much later with Descartes, but Omar Khayyam was moving in this direction when he wrote, "Whoever thinks algebra is a trick in obtaining unknowns has thought it in vain. No attention should be paid to the fact that algebra and geometry are different in appearance. Algebras are geometric facts which are proved."
↑ Glen M. Cooper (2003). "Omar Khayyam, the Mathematician", The Journal of the American Oriental Society 123.

বই

Boyer, Carl B. (২০০৪) [1956], History of Analytic Geometry, Dover Publications, আইএসবিএন 978-0486438320
Cajori, Florian, A History of Mathematics, AMS, আইএসবিএন 978-0821821022
John Casey (1885) Analytic Geometry of the Point, Line, Circle, and Conic Sections, link from Internet Archive.
Katz, Victor J. (১৯৯৮), A History of Mathematics: An Introduction (2nd Ed.), Reading: Addison Wesley Longman, আইএসবিএন 0-321-01618-1
Struik, D. J., A Source Book in Mathematics, 1200-1800, Harvard University Press, আইএসবিএন 978-0674823556

নিবন্ধ

Bissell, C. C., Cartesian geometry: The Dutch contribution
Boyer, Carl B. (১৯৪৪), "Analytic Geometry: The Discovery of Fermat and Descartes", Mathematics Teacher, 37 (no. 3): 99–105
Boyer, Carl B., Johann Hudde and space coordinates
Coolidge, J. L. (১৯৪৮), "The Beginnings of Analytic Geometry in Three Dimensions", American Mathematical Monthly, 55: 76–86, ডিওআই:10.2307/2305740
Pecl, J., Newton and analytic geometry

বহিঃসংযোগ

Coordinate Geometry topics with interactive animations

[1] "সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপি"। ২৫ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩১ অক্টোবর ২০১৯।

[2] ttps://www.mathopenref.com ›

[3] Boyer, Carl B. (১৯৯১)। "The Age of Plato and Aristotle"। A History of Mathematics (Second সংস্করণ)। John Wiley & Sons, Inc.। পৃষ্ঠা 94–95। আইএসবিএন 0-471-54397-7। Menaechmus apparently derived these properties of the conic sections and others as well. Since this material has a strong resemblance to the use of coordinates, as illustrated above, it has sometimes been maintained that Menaechmus had analytic geometry. Such a judgment is warranted only in part, for certainly Menaechmus was unaware that any equation in two unknown quantities determines a curve. In fact, the general concept of an equation in unknown quantities was alien to Greek thought. It was shortcomings in algebraic notations that, more than anything else, operated against the Greek achievement of a full-fledged coordinate geometry.

[4] Stillwell, John (২০০৪)। "Analytic Geometry"। Mathematics and its History (Second সংস্করণ)। Springer Science + Business Media Inc.। পৃষ্ঠা 105। আইএসবিএন 0-387-95336-1। the two founders of analytic geometry, Fermat and Descartes, were both strongly influenced by these developments.

[5] Boyer 2004, পৃ. 74

[6] Cooke, Roger (১৯৯৭)। "The Calculus"। The History of Mathematics: A Brief Course। Wiley-Interscience। পৃষ্ঠা 326। আইএসবিএন 0-471-18082-3। The person who is popularly credited with being the discoverer of analytic geometry was the philosopher René Descartes (1596–1650), one of the most influential thinkers of the modern era.

[7] Boyer 2004, পৃ. 82

[Boyer_Omar_Khayyam_positive_roots-8] ক ^খ Boyer (১৯৯১)। "The Arabic Hegemony"। A History of Mathematics। পৃষ্ঠা 241–242। Omar Khayyam (ca. 1050–1123), the "tent-maker," wrote an Algebra that went beyond that of al-Khwarizmi to include equations of third degree. Like his Arab predecessors, Omar Khayyam provided for quadratic equations both arithmetic and geometric solutions; for general cubic equations, he believed (mistakenly, as the sixteenth century later showed), arithmetic solutions were impossible; hence he gave only geometric solutions. The scheme of using intersecting conics to solve cubics had been used earlier by Menaechmus, Archimedes, and Alhazan, but Omar Khayyam took the praiseworthy step of generalizing the method to cover all third-degree equations (having positive roots). For equations of higher degree than three, Omar Khayyam evidently did not envision similar geometric methods, for space does not contain more than three dimensions, ... One of the most fruitful contributions of Arabic eclecticism was the tendency to close the gap between numerical and geometric algebra. The decisive step in this direction came much later with Descartes, but Omar Khayyam was moving in this direction when he wrote, "Whoever thinks algebra is a trick in obtaining unknowns has thought it in vain. No attention should be paid to the fact that algebra and geometry are different in appearance. Algebras are geometric facts which are proved."

[9] Glen M. Cooper (2003). "Omar Khayyam, the Mathematician", The Journal of the American Oriental Society 123.

[১]

[২]

[৩]

[৪]

[৫]

[৬]

[৭]

[৮]

[৯]