আলাপ:পাওয়ারউল্‌ফ

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: নিবন্ধ সংশোধন করায়, সংরক্ষণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:৩৭, ২৮ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি)

কপিরাইট

বেলায়েত ভাই, শুভেচ্ছা নিন। আপনি সম্ভবত খেয়াল করেননি যে জিনিসটি আমি বাতিল করেছি তার কোন প্রয়োজন নেই। সবই ঠিক আছে। পাওয়ারউল্‌ফ নিবন্ধে কোনই সমস্যা নেই। ইংরেজি থেকে বাংলায় অনুবাদ করেছি। নাহিদ সুলতানের খেয়াল করা উচিত ছিল। আর যেটুকু প্রথম আলো থেকে নেয়া হয়েছে তার কোনটাই কপি পেস্টের মধ্যে পরে না। বরং ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে প্রথম আলোয় নেয়ার কারণে অনুবাদ একই রকম দেখায়। ধন্যবাদ। (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১২:০৫, ২৭ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি))

তৌকির, প্রথম আলো ইংরেজি উইকি থেকে লিখতে পারে কিন্তু সেটা বাংলায় লিখেছে। প্রথম আলোর রিপোর্টটির কোথাও লেখা নেই, যে এটি কোথা থেকে নেওয়া হয়েছে বা অনুবাদ করা হয়েছে। একই নিবন্ধ থেকে অনুবাদ করলে দুজন ভিন্ন মানুষের অনুবাদ হুবহু মিলে যাবে এটা বিশ্বাস করা হাস্যকর। আপনার মত একজন অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানের (পর্যবেক্ষণ অধিকারপ্রাপ্ত) নিবন্ধে দ্রুত অপসারন ট্যাগ লাগিয়েছি সুতরাং আমি ভালভাবে দেখেই তারপর লাগিয়েছি। ট্যাগ লাগানোর সময়কার পুরাতন সংস্করন দেখলেই বুঝতে পারবেন নিবন্ধের দু/এক লাইন বাদে সব লাইনই প্রথম আলো থেকে কপি করা। আরো একটি কথা, নিজের তৈরি নিবন্ধ থেকে কোন প্রকার আলোচনার সূত্রপাত না করেই ট্যাগ অপসারন করাও কিন্তু ধংস্বপ্রবনতার মধ্যে পরে। -- যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:৫১, ২৭ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি)

তৌকির, নাহিদের সাথে আমি একমত, কোনো আলোচনা ছাড়াই ট্যাগ অপসারণ করা আপনার উচিত হয়নি। যা উইকিপিডিয়ার শিষ্ঠাচারের মধ্যে পরে না। নাহিদ যে ট্যাগ দিয়েছেন, তার কারণ জানতে চেয়ে আপনি আলোচনার সূচনা করতে পারতেন। যেহেতু নাহিদ বেশ সক্রিয় তাই উত্তর পেতে আপনার বেশি সময় লাগতো না। যেহেতু নাহিদ সন্দেহ করেছেন যে নিবন্ধটিতে কিছু লেখা প্রথম আলো পত্রিকার নিবন্ধ থেকে নেওয়া হয়েছে। আপনি চাইলে চ্যালেঞ্জ করতে পারতেন। তা না করে আমি নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়ে ফেললেন যে নিবন্ধে কোনো সমস্যা নেই, সব ঠিক আছে। যা আপনি করতে পারেন না। তাছাড়া আপনি আপনার আলাপের পাতা থেকেও কিছু মুছে ফেলতে পারেন না। আমরা উইকিপিডিয়ার বিষয়ে গঠনমূলক আলোচনা আশা করি। এ নিবন্ধের ক্ষেত্রেও সেটাই দাবি। এই আলোচনা আমি নিবন্ধের আলোচনার পাতায় সরিয়ে নিলাম, দু জনের কাছে অনুরোধ থাকবে ব্যক্তিগত আক্রমণ না করে শিষ্ঠাচারের মধ্যে থেকে ঐ পাতায় আলোচনার মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নিন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৩:৪০, ২৭ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি)

নাহিদ আপনি মনে হয় কপিপেস্ট আর কাছাকাছি মিলে যাওয়ার পার্থক্য বোঝেন না। কপিপেস্ট হলেতো যা ছিল তার সবই দেয়া থাকতো। আর যদি কপিপেস্টই করতাম তাহলে ধরা পরার জন্য নিশ্চয় প্রথম আলোর তথ্যসূত্র দিতাম না। ইংরেজি থেকে বাংলা অনুবাদ করলে যা দাড়ায় তা মনে হয় পরে দেখেননি। আপনি খালি প্রথম আলোর লেখা আর আমার লেখা পড়েছেন আর ট্যাগ লাগিয়েছেন। শুধুমাত্র উপরের প্যারাটুকুতে প্রথম আলোর তথ্যসূত্র দিয়েছি যেটার লেখা কাছাকাছি কিন্তু কপিপেস্ট নয় আর ইংরেজি নিবন্ধটিতে citation needed থাকায় আমি প্রথম আলোর তথ্যসূত্র দিয়েছি যাতে বাংলা নিবন্ধটিতে তথ্যসূত্র প্রয়োজন লেখা না দেখায়। আর ভিতরের প্যারাগুলোর লেখা অনুবাদ। প্রথমবার নিবন্ধ লেখার পর (যদিও আমি অনুবাদ শেষ করিনি, আমার কাজ চলছে ট্যাগটা লাগানোর উচিত ছিল। সেটা না দেয়াটা ছিল একটা মারাত্মক ভুল আর বিদ্যুৎ বিভ্রাট আমার লেখার বারোটা বাজিয়েছে।) যে ট্যাগটা লাগিয়েছিলেন তখন নিবন্ধটি উপযুক্ত তথ্যসূত্র দিয়ে ঠিক করার পরই আমি ট্যাগটা সরিয়েছি। যেহেতু আমি তথ্যসূত্র দিয়ে লেখাটা লেখেছি সেহেতু লেখা কাছাকাছি যাওয়ার অর্থ এই নয় যে আমি কপিপেস্ট করেছি। আর আপনার কথা মতই আমি অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানদের (পর্যবেক্ষণ অধিকারপ্রাপ্ত) একজন। ফলে এত বড় ভুল করব তা কি করে হয়! আশা করি বুঝতে পেরেছেন। (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১৪:০২, ২৭ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি))

বেলায়েত ভাই কোনো আলোচনা ছাড়াই ট্যাগ অপসারণ করাটা অবশ্য ভুল ছিল। কিন্তু বর্তমানে লেখাটা ঠিক আছে। নিবন্ধটি তখন পুরোপুরি শেষ করিনি এবং শুধুমাত্র প্রথম আলোর তথ্যসূত্র দেয়ায় সমস্যাটা হয়েছে। লেখাটা কাছাকাছি কিন্তু কপিপেস্ট নয়। কারণ আমি অনুমান করছি প্রথম আলোও উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদ করেছে। এখন আপনি লেখা দেখে বুঝতে পারবেন উপযুক্ত তথ্যসূত্র দেয়া হয়েছে।(Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১৪:০২, ২৭ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি))

তৌকির, দুঃখিত, এখনও আপনার নিবন্ধের লেখা ঠিক নেই। এখানে লুকানোর কিছু নেই। যা হয়েছে তা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে। আপনাকে এবং নাহিদ দু জনকেই অনুরোধ করবো প্রথম আলোর নিবন্ধের লাইনের সাথে উইকিপিডিয়ার যে সব লাইনের হুবুহু এবং যেগুলো কাছাকাছিও মিলে যায় তা বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ থেকে অপসারণ করুন। প্রয়োজনীয় তথ্য যা নিবন্ধে থাকা দরকার তা নিজের ভাষায় লিখুন। হয়তো আপনি হুবুহু বা পুরোটা কপি করেননি। কিন্তু কিছু লাইন যে কপি করেছেন তা অনস্বীকার্য।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৪:৩৭, ২৭ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি)

তৌকির, আমি কপি-পেস্ট এবং কাছাকাছি এর মধ্যে পার্থক্য বুঝি না এটা আপনার সম্পূর্ণ ভুল ধরনা, আমি আবারো জোড়ের সঙ্গে বলছি, আমি যখন ট্যাগ লাগিয়েছি, তখন নিবন্ধের মূল অংশ দু/এক লাইন বাদে (অবশ্য দু, এক লাইন যদি আপনার কাছে কাছাকাছি মনে হয়।) সবটুকুই কপি-পেস্ট ছিল। কেউ ইচ্ছা করলে দেখতে পারেন। আর বারবার তথ্যসূত্রের কথা বলছেন, আমি মনে করি হাজারটা তথ্যসূত্র দিলেও যদি কোন নিবন্ধ তার কোন একটি থেকে কপি করা থাকে তাহলে তা আপত্তিকর। প্রথম আলোর তথ্যসূতের কারণে সমস্যা হয়েছে আপনার এই ধারনাও ঠিক নয়। যাই হোক, এটা নিয়ে আর আমি আলোচনা করতে পারব না (অন্য একটি নিবন্ধ লেখায় হালকা ব্যস্ত), কারন আপনি বলেছেন নিবন্ধটি ঠিক করেছেন সুতরাং আপনার প্রতি আমার সম্পূর্ণ আস্থা রয়েছে। সুতারং এক্ষেত্রে অন্যকেউ সিদ্ধান্ত নিক। ধন্যবাদ। -- যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৪৮, ২৭ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি)

বেলায়েত ভাই,নিবন্ধটি দেখেন মনে হয় এখন ঠিক আছে।(Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১০:৪৫, ২৮ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি))

সমস্যা নেই, এখন মোটামোটি ঠিক মনে হচ্ছে, সুতরাং ঠ্যাগটি আপসারন করলাম। -- যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:৩৭, ২৮ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।